• +7 (495) 971-91-69
  • +7 (495) 971-69-16

 

СОБЫТИЯ

В самоизоляцию активизировалась торговля фальшивыми аттестатами и дипломами Избранное

  • Четверг, Апр 30 2020
  • Автор 
  • размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта
В самоизоляцию активизировалась торговля фальшивыми аттестатами и дипломами фото: Геннадий Черкасов

Ею занимаются фирмы «с опытом работы и безупречной репутацией». Пандемия коронавируса не только добавила нашей жизни новых красок, но и вернула в нее некоторые, казалось бы, прочно забытые вещи. Так, внезапно активизировались притихшие на какое-то время мошенники, торгующие поддельными документами об образовании. И произошло это явно неспроста. Предвидя, что в посткарантинно-изоляционный период начнет расти безработица, они стали рассылать в почту граждан предложения заранее обзавестись новыми аттестатами зрелости и дипломами о высшем и среднем профессиональном образовании.

Время масштабных бедствий — питательный бульон для всяческих прохиндеев. Сейчас, например, заметно оживились фирмы, продающие «липовые» документы о любом образовании, будь то среднее, среднее специальное или высшее.

Товар — высший класс, обещают они: реальные бланки от Гознака, настоящие печати, включая те, что использовались в далекие времена СССР, заполнение по лучшим стандартам, а также прочие навороты, превращающие филькину грамоту в «настоящий» документ об образовании.

Своими партнерами и спонсорами некоторые из торговцев называют... Гознак и Минобрнауки, что те, разумеется, с негодованием опровергают. При этом самые ушлые (и, добавим, лишенные даже намека на чувство юмора) с важным видом утверждают, что имеют за плечами много лет «опыта работы и безупречной репутации»». Или горячо убеждают покупателей: «Вся информация о наших клиентах полностью защищена, и вам не придется переживать по поводу ее разглашения».

Не правда ли, прелестно? Кристально «честные» продавцы фальшивок с «безупречной репутацией»! Да разве могут сомневаться в глубокой порядочности подобных контрагентов люди, купившие у них заведомую «липу»? Конечно же, нет! Рано, как и в том, что личные данные всех покупателей будут надежно защищены продавцами от утечек. Так что вперед, господа и дамы! Ни в чем не сомневайтесь и ни в чем себе не отказывайте!

Учитывается и специфика момента. К примеру, «при заказе в карантин» клиентам обещают скидки в 10%. А при заказе двух документов — 20%.

К слову сказать, народ, как явствует из переписки по поводу покупки паленых дипломов, и в самом деле не мелочится:

- Спасибо за мой новый диплом,- пишет, например, Елена из Омска. - Не ожидала такого уровня сервиса! За вторым высшим обязательно вернусь.

Впрочем, первое высшее тоже котируется:

- Самый лучший способ получить высшее образование! - не сомневается москвичка Анна. - Спасибо за оперативность!
Оперативность и в самом деле, что надо. Лохи, получающие настоящие вузовские дипломы, тратят на это неблагодарное дело не менее четырех лет, а то и все шесть. А тут точно такой же получаешь всего за два-три дня. Правда, знаний при этом не прибавляется. Но кому они нужны? Главное — корочка. А она ничуть не хуже той, что у лоха. А то и получше будет: чего бы, к примеру, не купить диплома с отличием?

Остается надеяться, что Елена с Анной купили себе не медицинские дипломы. И не транспортные. И не пищевые. И не энергетические. И не педагогические. И не по многим-многим другим специальностям, жизненно важным для человека. Самый безопасный для общества вариант, если высшее образование понадобилось им для карьеры «офисного планктона» - тогда счет жертв «липовых» специалистов будет минимальным. Но если этот материал все-таки заинтересует правоохранительные органы, «МК» готов поделиться с ними контактами мошенников.

Источник: МК

Прочитано 36 раз
Оцените материал
(0 голосов)
Опубликовано в КОРРУПЦИЯ В ОБРАЗОВАНИИ

Похожие материалы (по тегу)

  • В. ПУТИН:

    "Школа должна успевать и за своими учениками, и за развитием общества, и за информационными потоками, а по-хорошему должна быть впереди, опережать все это. Нужно вернуть школе безусловную ценность."

     Из послания Президента Федеральному собранию Российской Федерации 12.12.2012 г.

  • Попова назвала сроки принятия решения по линейкам 1 сентября

    Решение о том, состоится ли традиционная линейка в школах 1 сентября, может быть принято во второй половине августа, эпидемиологические требования могут меняться, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова.

    Комментируя рекомендацию ведомства отменить массовые мероприятия в учебных заведениях с участием нескольких классов и групп, Попова отметила, что эта норма как рекомендация была включена в методические рекомендации, которые действуют с апреля там, где работали дежурные группы в детских садах.

    "Поэтому ничего нового и необыкновенного в этом нет. Если будет благоприятная эпидемиологическая ситуация, то любое требование должно быть изменено.

    Изменение эпидситуации в другую сторону тоже потребует введения новых правил и новых требований. Поэтому мы будем видеть, как мы проведем 1 сентября, чуть позже, где-то во второй половине августа. Но главное, что 1 сентября дети пойдут в школу", - сказала она в интервью Наиле Аскер-заде на канале "Россия 1".

    Актуальные данные о ситуации с COVID-19 в России и мире представлены на портале стопкоронавирус.рф.

    Источник: РИА НОВОСТИ

  • Д. МЕДВЕДЕВ

    "Один из приоритетов партии "Единая Россия", безусловно, повышение статуса педагогических работников. Для этого, конечно, нужна достойная зарплата, это очевидно, но также и освобождение педагогов от избыточной бумажной работы"

     Источник: 1 КАНАЛ

  • В Госдуме отказались дать медалистам дополнительные баллы при зачислении в вуз

    Эксперты предупредили о коррупции. Поддержи думский комитет по образованию и науке инициативу своих коллег позволить вузам давать при зачислении золотым медалистам не менее 11 дополнительных баллов, и состав первокурсников мог значительно измениться. Однако 9 июля комитет не одобрил данный законопроект сам и не рекомендовал палате принимать его в 1-м чтении. Обратной стороной «золотой медали» в этом случае, предупредили депутаты, был бы всплеск коррупции и нарушение прав основной массы абитуриентов.

    Ваяя свою поправку к закону «Об образовании», ее авторы руководствовались самыми лучшими намерениями:
    - Статус «золотой медали», некогда такой высокий, сейчас упал ниже плинтуса.

    А с ним — и мотивация школьников как следует учиться все 11 лет, а не только последние год-два, да и то исключительно по предметам, нужным им для выбранных ЕГЭ, - разъяснил суть своей затеи один из соавторов законопроекта, депутат Госдумы Игорь Ананских.- Сейчас медаль дает абитуриенту при зачислении лишь 2-3 дополнительных балла, да и то по усмотрению вуза, который при желании может и вовсе ничего не давать. А такая добавка на фоне 300 баллов ЕГЭ практически ничто.

    Это, подчеркнул соавтор, несправедливо:

    - Высокий балл ЕГЭ можно заработать всего за год упорного труда. А то и вовсе при везении на экзамене. А чтобы получить медаль, ребенку надо работать все 11 лет пребывания в школе. Вот мы и решили предоставить приемным комиссиям вузов право начислять медалистам дополнительно по 11 баллов — как бы за каждый год обучения. Думаю, это станет хорошим стимулом для ребят прилежно учиться на протяжении всех 11 лет, а не только готовиться к ЕГЭ.
    Увы, депутаты не согласились. У новой модели «золотой медали», заявили они, имеется обратная сторона. И крайне неприятная — возможность вузовской коррупции и массовое нарушение прав основной массы абитуриентов:

    - На самом деле, 11 баллов, согласно законопроекту, это лишь минимум, который могут добавить вузы к результатам ЕГЭ. Максимальный порог отсутствует. А, значит, вузы смогут добавлять медалистам сколько угодно — хоть 20, хоть 30 баллов,- заявила член комитета Ольга Пилипенко.- А это нарушит права основной массы абитуриентов, поставив их в неравные условия.

    Кроме того, подытожил глава комитета Вячеслав Никонов, «в пределах 10 баллов, и сегодня полагающихся дополнительно за личные достижения абитуриентов, никто не мешает вузам добавить за аттестат с отличием хоть все эти 10 баллов. А если, как вы говорите, они ограничиваются 2-3 баллами, значит, не очень-то и заинтересованы брать медалистов. К примеру, в МГУ, где я преподаю, медалисты точно являются далеко не самыми лучшими учащимися и успевают хуже, чем среднестатистические студенты».

    Впрочем, для выпускников школы все же есть хорошая новость. Как заявил присутствовавший на заседании замглавы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев, количество бюджетных мест в российских вузах составило около 60% от общего числа абитуриентов и в ближайшие годы будет поддерживаться на этом уровне. Некоторая часть этих мест достанется целевикам, направленным на учебу тем или иным предприятием или регионом. Но если до сих пор договор на целевое обучение заключался исключительно для поступления на 1-й курс, то с этого года возможность заключить такой договор появится и на всех последующих курсах, сообщил замминистра.

    Источник: МК

  • Школьника заставили снять слуховой аппарат на ЕГЭ: чиновники извинились

    Школьник, с ограниченными возможностями здоровья, которого при сдаче экзамена в одной из столичных школ заставили снять слуховой аппарат, решил не подавать апелляцию, хотя имел на это полное право. Как подтвердили «МК» в Рособрнадзоре, выпускник все же сдал экзамен по русскому языку. Между тем прокуратура города Москвы начал проверку нарушения прав ребенка – скорее всего, отвечать придется организаторам, которые перепутали аппарат с передающим устройством. А чиновники от образования извинились перед родителями и подростком.

    «В ходе проверки, - пообещала 7 июля глава пресс-службы столичной прокуратуры Людмила Нефедова, - будет дана оценка исполнению требований федерального законодательства об образовании и защите прав несовершеннолетних с ограниченными возможностями здоровья.

    По результатам при наличии оснований будет рассмотрен вопрос о принятии мер реагирования».

    Заключение прокуроров еще впереди, а в Рособрнадзоре действия организаторов экзамена в отношении мальчика со слабым слухом уже объявили избыточными:
    - Экзамен для ребят с ОВЗ — всегда адресная история, и решать ее надо адресно,- заявили «МК» в ведомстве.- В данном случае чиновники переусердствовали и не проявили должного внимания к этому ребенку. Между тем, в его документах было четко указано, что он имеет право на дополнительное время экзамена в объеме полутора часов. А это, безусловно означает, что он относился к категории ребят с ОВЗ, а, значит, имеет право на особые условия.

    Действительно, до 1 февраля, уточнил начальник управления ведомства Игорь Круглинский, «все выпускники подают заявления на участие в ЕГЭ, где указываются, если это необходимо, особые условия сдачи экзамена. Это было сделано и в данном случае. Так что чиновники проявили чрезмерную бдительность. Если они сочли недостаточным это указание в документах, нужно было обратиться за разъяснениями и подтверждениями в школу, где учился этот мальчик, или к его сопровождающему, и таким образом удостовериться, что это, действительно, слуховой аппарат — стандартное оборудование, необходимое участнику для того, чтобы комфортно сдать экзамен, а не некое устройство, которое принимает и передает сигналы извне, и не злой умысел».

    Всего этого, к сожалению, сделано не было. Однако мальчик, несмотря на несправедливость взрослых, все же сдал экзамен и даже, как подчеркнул Круглинский, «не подавал апелляцию по процедуре (хотя имел на то полное основание и право – прим. авт)». «Будем надеяться, что он получит свои заслуженные баллы и поступит в тот вуз, в который хотел поступить»,- подвел итог чиновник.


    Впрочем, итог на данный момент подведен лишь для пострадавшего выпускника, а никак не для отобравших его слуховой аппарат организаторов экзаменов. К делу, как стало известно «МК», подключился столичный Департамент образования и науки. Он, начальствуя над всеми педагогами столицы, и решит судьбу чрезмерно рьяных организаторов экзаменов.

    На данный момент, как выяснил «МК», руководство ведомства лишь связалось с семьей потерпевшего и принесло устные извинения родителям мальчика и ему самому. Однако служебное расследование не завершено, и оргвыводы в отношении проштрафившихся сотрудников ППЭ (пункты проведения экзаменов) еще впереди.

    - Ну кто там принимал решение оставлять аппарат или нет? Учительницы, не способные отличить слуховой аппарат от подслушивающего устройства! Ну и какой с них может быть спрос? Тогда на ППЭ должен присутствовать специалист, понимающий эту разницу, - заявил «МК» глава Общества защиты прав граждан в сфере образования Виктор Панин.

    - Но в целом, конечно, произошедшее — вопиющее нарушение прав несовершеннолетнего с ОВЗ,- подчеркнул правозащитник.- Думаю, что прокуратура наверняка выявит в их действиях превышение должностных полномочий и дело закончится штрафом. Причем, возможно, не только в отношении физических лиц, но и в отношении юридического — ППЭ.

    Источник: МК

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Попова назвала сроки принятия

Решение о том, состоится ли традиционная линейка в школах 1

подробнее

В Госдуме отказались дать

Эксперты предупредили о коррупции. Поддержи думский комитет

подробнее

Школьника заставили снять

Школьник, с ограниченными возможностями здоровья, которого

подробнее

Подробности дела арестованной

А отчеты по контрактам, по которым чиновница получила

подробнее

Дистанционное обучение в

Эксперты строят прогнозы о том, что нас ждет 1 сентября.

подробнее

В России до конца года

До конца 2020 года в России планируется дополнительно

подробнее

Появились первые "жертвы" ЕГЭ

Выпускников поймали с температурой и мобильниками. 3

подробнее

Названы "хитрости" приемной

Если документы отправлены почтой, то и согласие на

подробнее

Кто Online

Сейчас 36 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ В

Фотоальбом